Las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires

De cómo creo que va a ser más fácil sacarle votos a Macri en primera vuelta que a Pino en segunda.

Filmus - Tomada y Macri - Vidal serán las dos formulas que competirán en un ballotage por la Jefatura de Gobierno de la ciudad. No quisiera arriesgar las posiciones en las que quedaran en la primera vuelta pero, al parecer, el ex presidente de Boca estaría llevando una ventaja.

El hecho de que Pino Solanas haya decidido jugar en la capital no modifica el mapa electoral. Por lo menos no en primera vuelta. Sin embargo, y a pesar de que el techo del cineasta no es alto, el caudal de votos que obtenga en la primera vuelta será importante, aunque no decisivo, a la hora de definir el ballotage.

Es importante entender cómo se compone la porción de porteños y porteñas que votarían a Pino Solanas en primera vuelta. Para esto, al no poseer datos actuales, el inicio del análisis partirá del desarrollo y el resultado de la última elección en la que participó (legislativa del 2009). Desde allí partiré (si quieren arbitrariamente), aunque a través del análisis, intentaré dejar claro que esa cantidad de votos que lo llevaron a Diputado Nacional ya no le pertenecen.

Sin dudas, el director de La hora de los Hornos tiene un electorado cautivo, llamaremos así a quienes lo apoyan por convicción política, desconocemos que porcentaje de los votos que sacará Pino provendrán de este sector. Lo que no desconocemos es que el voto porteño ha sido muy fluctuante y desprovisto, en gran medida, de ideología política. Por lo cual, no sería un error reconocer entre los votantes de Pino otro gran porcentaje de votos que “no le pertenecen” o por lo menos, que no han sido logrados a partir de la militancia, los principios, las ideas y los proyectos.

Analizaré primero el grupo que he denominado “voto cautivo”.

Cautivo podría no ser la palabra ideal para denominar a esta porción de votantes que apoyan a Solanas desde la convicción, por ideología o por sentirse incluidos en el proyecto que él representa. Sin embargo creo que esta categoría de votos existe, tanto para Solanas como para todos los políticos. Como alguien aprisionado puede dejar de estarlo por distintas circunstancias, aquel o aquellos que entramos en la denominación de votantes cautivos también podemos dejar de serlo. Creo que es difícil, pero en ciertos momentos o a través de determinadas maneras de comportarse, un político puede perder parte del caudal de voto cautivo.

Reconozco varios momentos, desde la campaña del 2009 hasta acá, en los que Pino Solanas fue mermando ese porcentaje de votantes cautivos. Muchos vimos con incredulidad como durante la última campaña legislativa Pino Solanas optó por la posibilidad de seducir al electorado anti K en desmedro de proponer, en lo que hubiera sido respetar su propia historia y coherencia, una ciudad que deje de tener una visión empresarial del Estado. De ahí que las criticas a Michetti pasaran por algún que otro cabarute mientras que a Heller le cuestionó estructuralmente todo el discurso. Sin duda, para el corto plazo fue una buena estrategia política, pero un político debe saber que cuando el discurso se vacía de contenido y los votos vienen como flotando en el aire, seguramente se irán de la misma manera.  

Luego tuvimos al Pino Solanas Diputado Nacional. Siguió aplicando la teoría de polarización Kirchneristas – Anti Kirchneristas e intentó ubicarse a la derecha de los segundos. Formó parte de lo que se denominó en la Cámara de Diputados el Grupo A que logró arrebatarle en un acto sin antecedentes parlamentarios la mayoría en las comisiones al oficialismo presentando a casi todos los demás partidos como una mayoría parlamentaria y no como distintas minorías. Dicha actitud provocó, por ejemplo, que los titulares de las comisiones referidas a temas que conciernen al campo quedaran al mando de los nuevos agrodiputados, pertenecientes a la SRA u otras entidades empresarias-rurales.

Su discurso fue, y es, profundamente antikirchnerista, esa perdida de objetividad que llevó a la oposición a cualquier proyecto que viniera del oficialismo (véase, como mejor ejemplo, lo sucedido con el proyecto para declarar al papel de diario como de interés público) provocó que ese caudal de voto cautivo fuera mermando en beneficio del propio oficialismo. A nivel solo ejemplificador y a pesar de no poseer un rigor científico ni numérico ilustraré esto con la campaña “Pino, devolveme el voto”, creo que son miles y miles los que se han sentido defraudados por el cineasta.

En cuanto al voto fluctuante.

En su gran mayoría, este tipo de votos los consiguió Solanas en la última elección directamente de las arcas de Macri. Considero que ya vuelven a pertenecer al espacio de derecha que representa el PRO, porque al pegarse tanto en el discurso los votantes optan por quedarse con el original y no con la copia del mismo. Entiendo que Pino ya notó esto y por eso, esta vez, se presenta como una tercer fuerza tanto anti K como anti Macri pero no creo que vuelva a seducir a quienes ya optaron por abandonarlo. Me parece que las elecciones estarán, dentro de todo, bastante polarizadas.

Por qué digo que será más fácil cooptar el voto de Macri en primera vuelta que el de Pino en segunda. Resumiendo lo anterior. Si hay alguien que posee voto fluctuante, ese es Macri. Muchos que lo votaron creyendo que iba a saber administrar y mejorar la ciudad solo recibieron excusas y hoy probablemente sepan que la mejor manera de que la ciudad crezca es incluyéndola al pryecto nacional. Por lo antes analizado, entiendo que gran parte del porcentaje de voto que obtenga Pino provendrá de votantes cautivos. Ese voto que lo acompaña y lo sigue a pesar de su comportamiento político de los últimos años es un voto profundamente Anti K. Por lo cual, concluyo diciendo que los votos del cineasta irán, en su gran mayoría, a la formula Macri – Vidal.

El desafío que tendrá Filmus será seducir a la mayor parte de ese voto fluctuante que ya no quiere votar a Macri y no permitir que, nuevamente, se produzca eso que Pino llama “lluvia de votos” en su favor. Si logra atraer a esos votantes en primera vuelta el resultado electoral de Solanas será bajo y el porcentaje de votos que logre tendrá menos posibilidades de inclinar la balanza en la segunda vuelta. Además deberá lograr alianzas con todo el resto de las fuerzas que quieren una ciudad que deje de ser manejada como una empresa. Entiendo también que si lograra un acuerdo para segunda vuelta con Pino (aunque no lo creo) no será respetado por sus votantes por todo lo previamente analizado.